|
Страница 7 из 7
Идеальными с точки зрения строительной физики являются:
— применение широких многокамерных профилей,
— смещение окон вглубь,
— утепление наружного откоса.
С точки зрения минимальной стоимости оконной конструкции лидером является применение отечественных широких многокамерных систем. По цене они равны зарубежным трехкамерным узким системам, а по теплозащите и по отсутствию мостиков холода намного их превосходят.
В самом деле, сколько денег вы еще потратите на дополнительную отделку пустот, образовавшихся после смещения окон внутрь, и на дополнительное утепление оконных откосов?
При невозможности использования широкой рамы или сдвига окна вглубь проема возможно утепление оконных откосов изнутри. При этом необходимо исключить проникновение насыщенного водяными парами теплого воздуха в монтажный шов к плоскости возможной конденсации, для чего все стыки необходимо заделывать материалами, специально предназначенными для этого.
Естественно, что все монтажные узлы должны соответствовать недавно принятому ГОСТ 30971 -2002 «Швы монтажные узлов примыкания оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» (подробнее см. главу «Окно в системе "стена - помещение". Монтаж окон из металлопластика», раздел «Проблемы, возникающие при монтаже. Неправильная герметизация стыков»).
В заключение хотелось бы добавить, что проведенные исследования показали, что «в случае выбора оконного блока с высоким сопротивлением теплопередаче, но с узкой оконной коробкой, стеновая панель по периметру окна теряет значительно больше тепла, чем экономит нужная конструкция окна» (Журнал «Промышленное и гражданское строительство», №11/97).
Поэтому предпочтительным во всех случаях является использование широких многокамерных профилей.
Такие типы профилей присутствуют в ассортименте большинства фирм-производителей: Домостил-Иж, Artec, КВЕ, Rehau, Thyssen, Veka и многих других.
<< В начало < Предыдущий 1 2 3 4 5 6 7 Следующий > В конец >>
|
